知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 拍案说法
拍案说法
82篇文章
227449次阅读

拍案说法

拍案说法
  • 拍案说法 | 商标法中“带有欺骗性”的认定

    ——评析广东英红茶业股份有限公司诉商标评审委员会商标申请驳回复审行政案作 者 | 周 波  北京市高级人民法院知识产权庭   (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)【要旨】 商标法第十条第一款第(七)项属于绝对禁用禁注条款,适用时应当结合案件具体情况,以相关公众是否容易发生误认作为该条款适用的判断标准。只有
    2016-04-21
  • 拍案说法 | 商标授权确权行政案件中著作权归属的认定

    ——评析北京德元国际科技有限公司与商标评审委员会、北京六一生物科技有限公司商标权无效宣告请求行政案作 者 | 谢甄珂  北京市高级人民法院知识产权庭法官(本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【要旨】 著作权登记证书可作为作品及其著作权归属认定的初步证据,但其中载明的相关内容应有其他证据佐证。诉争商标申请人和主张在先
    2016-04-14
  • 拍案说法 | 作用、效果不同的技术特征不能成为创造性评判中的技术启示

    ——评析王秀来诉专利复审委员会、刘盈华实用新型专利权无效案作 者 | 孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【要旨】 本领域技术人员在最接近现有技术的基础上,结合自身知识,通过对比文件中披露的相关技术特征,能够想到利用该技术特征来解决本专利面临的技术问题,且不需要付出创造性劳动
    2016-04-07
  • 拍案说法 | 仿冒产地不正当竞争行为的司法认定

    ——普瑞美酒业品牌有限公司诉杰卡斯国际酒业(北京)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案作 者 | 陶 钧  北京市高级人民法院知识产权庭法官 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【裁判要旨】 在市场经营中,基于产品不同产地的地貌、气候、湿度等自然因素,或历史底蕴、地域特点、文化传承等人文因素的差异性,可
    2016-03-31
  • 拍案说法 | 撤or不撤or部分撤?商标“撤三”案的法律适用

    ——评析广州市澳大生物美容保健科技开发有限公司诉商标评审委员会、许汉林商标撤销复审行政纠纷案作 者 | 孙柱永  北京市高级人民法院知识产权庭法官 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【裁判要旨】 商标注册人在核定使用商品范围内的部分商品上使用注册商标的,不能当然视为在核定使用的全部商品上对注册商标的使
    2016-03-23