知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 拍案说法
拍案说法
85篇文章
250430次阅读

拍案说法

拍案说法
  • 拍案说法 | 作用、效果不同的技术特征不能成为创造性评判中的技术启示

    ——评析王秀来诉专利复审委员会、刘盈华实用新型专利权无效案作 者 | 孔庆兵 北京市高级人民法院知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【要旨】 本领域技术人员在最接近现有技术的基础上,结合自身知识,通过对比文件中披露的相关技术特征,能够想到利用该技术特征来解决本专利面临的技术问题,且不需要付出创造性劳动
    2016-04-07
  • 拍案说法 | 仿冒产地不正当竞争行为的司法认定

    ——普瑞美酒业品牌有限公司诉杰卡斯国际酒业(北京)有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案作 者 | 陶 钧  北京市高级人民法院知识产权庭法官 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【裁判要旨】 在市场经营中,基于产品不同产地的地貌、气候、湿度等自然因素,或历史底蕴、地域特点、文化传承等人文因素的差异性,可
    2016-03-31
  • 拍案说法 | 撤or不撤or部分撤?商标“撤三”案的法律适用

    ——评析广州市澳大生物美容保健科技开发有限公司诉商标评审委员会、许汉林商标撤销复审行政纠纷案作 者 | 孙柱永  北京市高级人民法院知识产权庭法官 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【裁判要旨】 商标注册人在核定使用商品范围内的部分商品上使用注册商标的,不能当然视为在核定使用的全部商品上对注册商标的使
    2016-03-23
  • 拍案说法 | 图形商标的近似性判断——评析林高进诉商标评审委员会、香港老爷车创建有限公司商标异议复审行政案

    作 者 | 孔庆兵   北京市高级人民法院知识产权庭法官 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。) 【要旨】 图形商标的近似性判断方法以及对各影响因素的考虑与文字商标有所不同。图形商标可以划分为具象的图形商标和抽象的图形商标。图形商标标志的认知和识记更多依赖于相关公众的视觉效果。两类图形商标及相互之间的近似性
    2016-03-17
  • 拍案说法 | 发明专利权利要求中标点符号存在歧义的认定

    ——评江苏宏溥科技有限公司诉常州永安公共自行车系统股份有限公司侵害发明专利权纠纷案作者 | 陶冶 董尔慧 上海市高级人民法院(本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文5020字,阅读约需10分钟)要 旨发明专利侵权诉讼中,因对权利要求标点符号理解不同产生争议的,应严格依照我国专利法及司法解释的相关规定予以认定,进而确定该专利权的保护范围。同时,
    1970-01-01