知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 拍案说法
拍案说法
93篇文章
291771次阅读

拍案说法

拍案说法
  • 拍案说法 | 从“全民飞机大战”商标案看商标标志的显著性

    ——评析腾讯科技(深圳)有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标驳回复审行政案件 作 者 | 岑宏宇  北京市高级人民法院                           知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿
    2016-05-26
  • 拍案说法 | 从“具有欺骗性”到“不具有显著性”,这步子跨得真不大!

    原标题:可能直接表示商品特点的标志不宜认定为具有的“欺骗性”的标志——评析有机博士公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政行纠纷案 作 者 |  苏志甫  北京市高级人民法院                      &nbs
    2016-05-19
  • 拍案说法 | 仅仅直接表示商品的主要原料的标志不具有显著特征

    ——评析东莞市莞香园艺科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、东莞市香佬李茶业有限公司商标权无效宣告请求行政案作 者 | 岑宏宇  北京市高级人民法院                          知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发
    2016-05-12
  • 拍案说法 | 商标授权确权案件中著作权受让人的权属举证责任

    ——评析国家工商行政管理总局商标评审委员会、山东天工岩土工程设备有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷案 作 者 | 苏志甫 北京市高级人民法院                         知识产权庭 (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征
    2016-05-05
  • 拍案说法 | 说好的不撤却还是被撤了,友谊的小船要翻!

    原标题:民事案件中已明确放弃行使撤销权后,是否仍然有权提起商标撤销申请?——评析北京嘉思特商贸有限责任公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会等商标撤销复审行政纠纷案作 者 | 吴 斌  北京市高级人民法院知识产权庭  (本文系知产力获得独家首发授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)【要旨】 任何人均可以提起商标撤销申请。当事人双方在民事纠纷
    2016-04-28