知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 晓知论知
晓知论知
15篇文章
66653次阅读

晓知论知

达晓律师事务所和知元同创知识产权代理事务所在知识产权领域正式联营,成立晓知IP平台。晓知论知专栏即由“晓知”共同推出的专栏,今后将与大家分享与探讨晓知在知识产权实务中的心得体会。
  • 晓知论知|手机应用市场涉竞争法争议中的偏见(苹果篇)

    作者|林蔚  北京达晓律师事务所(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文4047字,阅读约需8分钟)导语:手机应用分发市场成为各大厂商的必争之地,与安卓手机市场的白热化竞争相比,尽管苹果手机硬件所占份额不高,但苹果应用市场是一个独立的寡占市场,目前对该领域的竞争问题的讨论存在对相关市场界定的偏见,和不容忽视的涉及知识产权投诉导致的拒绝交易问题。根
    2018-09-06
  • 晓知论知|晶型药物专利只有被无效一种可能吗?

    作者|刘元霞 北京知元同创知识产权代理事务所(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文6239字,阅读约需12分钟)引  言美国新基公司(Celgene,又称“细胞基因公司”)的来那度胺于2015年底FDA获批上市,现已成为治疗多发性骨髓瘤的TOP1药物,并被成为“新三大神奇药物之一”。但2018年8月24日的最新法律状态表明,新基公司的所有来那度
    2018-08-29
  • 晓知论知 | 从《此间的少年》案谈作品虚拟形象保护的路径选择

    作者 | 吴一兴  北京达晓律师事务所(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文3100字,阅读约需6分钟)数日前,查良镛(笔名:金庸)诉杨治(笔名:江南)等著作权侵权及不正当竞争纠纷一案由广州市天河区人民法院做出一审判决。法院判决认为,被告所著《此间的少年》作品构成对原告的不正当竞争,应对承担停止侵权及赔偿责任,但没有支持原告关于著作权侵权的诉请
    2018-08-21
  • 晓知论知|风向标?托法替尼化合物专利被以公开不充分为由宣告全部无效

    作者|刘元霞 北京知元同创知识产权代理事务所(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文6425字,阅读约需13分钟)前  言2018年8月13日,国家知识产权局专利复审委员会作出第36902号无效宣告请求审查决定,以说明书公开不充分为由,宣告辉瑞产品公司持有的专利号为ZL00816941.1、发明名称为“吡咯并[2,3-d]嘧啶化合物”的发明专利全
    2018-08-15
  • 晓知论知 | 发明专利可3个月内授权?知识产权保护中心为什么可以那么快?

    作者 | 张炳楠 文逸宁  武汉智元知识产权代理事务所(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文2528字,阅读约需5分钟) 2018年7月9日,山东省知识产权局网站报道,中国(烟台)知识产权保护中心(以下简称中心)预审的第一件发明专利申请“一种河蚌捕捉收集装置”获得授权。该专利申请日为5月14日,自申请到7月5日获得授权仅历时53天(http:/
    2018-07-31