知产力,为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 知产天下荟
知产天下荟
8篇文章
42631次阅读

知产天下荟

“知产天下荟”将着眼于我国15家知识产权法庭的最新案件进展,汇集其最新司法理论及实践成果,力求为读者全方位实时展现我国知识产权司法保护第一线的一手动态。
  • 知产天下荟·深圳|反法关于商业诋毁判定标准变化之评述

    作者|孙虹 深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文7406字,阅读约需14分钟)【关键词】 误导性信息  传播  经营者  竞争对手【内容提要】 于2017新修订的《反不正当竞争法》已于2018年1月1日正式实施。新法第十一条系关于禁止商业诋毁行为的规定。与修订前原反不正当竞争法第十四条相比,新法扩大了诋毁性信息的范围,增加了“
    2018-09-07
  • 知产天下荟·深圳|专利领域许诺销售侵权赔偿经济损失的思辨

    作者|欧宏伟 深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文5129字,阅读约需10分钟)许诺销售侵权,属于我国现行专利法所规制的一种侵权行为类型。根据现行专利法第11条第2款的规定,“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品”。围绕许诺
    2018-09-02
  • 知产天下荟·宁波 | 外观设计专利相同主题的判断

    作者 | 宋妍 洪婧  宁波知识产权法庭(本文系知产力获得授权的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文5324字,阅读约需11分钟)【要  旨】审判实践中,外观设计专利“相同主题”的认定并非简单的理解为仅仅限于前后外观设计在表达上绝对一致的情形,“相同主题”应理解为,在后申请的外观设计图片或照片所表示的产品外观设计是所属技术领域的技术人员能够从在先申请的外观设计图片或照片
    2018-08-23
  • 知产天下荟·深圳|现有设计抗辩审查不宜引入“转用”概念

    作者|欧宏伟 深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文20365字,阅读约需20分钟)一、前言 《中华人民共和国专利法》(以下简称专利法)于2008年进行了第二次修改。本次专利法修改,于第62条引入了现有技术抗辩和现有设计抗辩两项新制度。根据该条规定,“在专利侵权纠纷中,被诉侵权人有证据证明其实施的或者设计属于现有技术或者现有设计
    2018-08-17
  • 知产天下荟·深圳 | 浅析专利侵权诉讼中合法来源抗辩审查问题

    作者 | 欧宏伟  深圳知识产权法庭(本文系知产力获得独家首发的稿件,转载须征得作者本人同意,并在显要位置注明文章来源。)(本文13892字,阅读约需28分钟)合法来源抗辩系专利侵权审判实务中较为常见的抗辩类型,其的法律依据系现行专利法第70条。根据该条规定,“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。”围绕合法
    2018-08-02