知产力，为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 浙知析法
浙知析法
19篇文章
73226次阅读

浙知析法

  • 浙知析法 | 正品转售过程中使用商业标识行为的合法性界定 商标

    浙知析法 | 正品转售过程中使用商业标识行为的合法性界定

    ——评YKK株式会社诉熙攘公司商标侵权及不正当竞争纠纷案 作者 | 陈宇 浙江省高级人民法院（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）（本文4023字，阅读约需8分钟）裁判要旨经营者作为普通的正品转售者，而非授权经销商，其在营销过程中虽然使用了权利商标，但并未使得相关公众对商品来源产生混淆误认，未对商标权利人的利益造成损害，应认定不构成商标侵权。同时，由
    2019-03-22
  • 浙知析法 | 涉商品或服务比较的电视节目构成商业诋毁的判定 商标

    浙知析法 | 涉商品或服务比较的电视节目构成商业诋毁的判定

    【裁判要旨】 涉及竞争对手商品或服务比较的生活服务类电视节目虽然其目的在于鉴别商品或服务的优劣以便消费者购买或使用，但商品或服务提供者在节目中仍应从公认的商业道德和诚实信用原则出发，履行一定的注意义务。在此类节目中判断商品或服务提供者编造、传播虚假信息或者误导性信息，应从行为特征、对竞争秩序和消费者利益的价值判断、对特定竞争对手的商品声誉和商业信誉的侵害等方面进行综合考量。 【基本案情】 浙安公司
    2019-03-08
  • 浙知析法 | 恶意诉讼等权利滥用行为的侵权赔偿责任的认定 商标

    浙知析法 | 恶意诉讼等权利滥用行为的侵权赔偿责任的认定

    ——评科顺公司诉共利公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷与侵权责任纠纷作者 | 李臻 浙江省高级人民法院（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）（本文5443字，阅读约需12分钟）【案号】（2017）浙06民初267号（2018）浙民终37号长按识别二维码查看二审裁判文书裁判要旨共利公司以非善意取得的商标权为权利基础对科顺公司的正当使用行为提起侵权之
    2019-02-22
  • 浙知析法|商业秘密侵权行为的民事责任 商标

    浙知析法|商业秘密侵权行为的民事责任

    ——评浙江新和成股份有限公司诉福建省海欣药业股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案作者|何琼 浙江省高级人民法院（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）（本文4919字，阅读约需10分钟）裁判要旨一、在侵害商业秘密案件中，如果权利人主张的商业秘密或者被诉侵权行为是否成立处于不确定状态，需要法院深入审理才能做出判断的，法院可以在庭审结束后甚至作出一审判决的同时
    2019-01-11
  • 浙知析法|“变造商标”同他人商标近似构成商标侵权 商标

    浙知析法|“变造商标”同他人商标近似构成商标侵权

    ——评析原告绍兴市酒乡红酒业有限公司诉被告绍兴市市场监督管理局、浙江省工商行政管理局，第三人绍兴太太乐食品有限公司、雀巢产品有限公司行政处罚纠纷案作者| 李红萍 潘素哲  浙江省杭州市西湖区人民法院（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）（本文4537字，阅读约需9分钟）【裁判要旨】注册商标的专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。被诉侵权人在实际
    2018-12-28

TOPS
  • 月排行

工具