知产力，为创新聚合知识产权解决方案
首页 专栏 浙知析法
浙知析法
12篇文章
43490次阅读

浙知析法

  • 浙知析法|《电子商务法》与“通知-删除”规则 商标

    浙知析法|《电子商务法》与“通知-删除”规则

    作者|蒋中东 何琼 浙江省高级人民法院知识产权审判庭（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）（本文4106字，阅读约需8分钟）《电子商务法》出台前的“通知-删除”规则在中国的立法层面，《侵权责任法》和《电子商务法》出台之前，关于平台知识产权侵权责任的具体规定主要体现在《信息网络传播权保护条例》[1]中，其中确立了“通知-删除-反通知-恢复”规则，平台在
    2018-11-02
  • 浙知析法|知识产权行政诉讼应全面审查行政行为的合法性 知识产权

    浙知析法|知识产权行政诉讼应全面审查行政行为的合法性

    ——奥光动漫集团有限公司不服丽水市知识产权局专利行政裁决纠纷二案作者|黄斯蓓  杭州市中级人民法院（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。） （本文1380字，阅读约需3分钟）案例索引浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01行初504、558号典型意义本案是二起知识产权行政案件，自杭州知识产权法庭开展知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”改革工作以
    2018-10-26
  • 浙知析法|多种包装、装潢情形下知名商品特有包装、装潢的判定 商标

    浙知析法|多种包装、装潢情形下知名商品特有包装、装潢的判定

    ——评析浙江浪花扑克有限公司诉武义明仕达印业有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案作者|陈为 浙江省高级人民法院（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。） （本文7112字，阅读约需14分钟）裁判要旨一、一种商品通过商标的使用，并经过广泛宣传为相关公众所知悉，该商标的知名度当然能及于企业及具体的商品。但在企业生产多种商品或在同一商品上使用多种不同包
    2018-10-19
  • 浙知析法 | 描述性使用与他人商标近似标识不构成商标侵权 商标

    浙知析法 | 描述性使用与他人商标近似标识不构成商标侵权

    ——评析温州新泽徽文化传媒有限公司与被告新浪网技术（中国）有限公司、安乐（北京）电影发行有限公司、新浪体育有限公司侵害商标权纠纷作者 | 潘素哲  杭州市西湖区人民法院（本文系知产力获得独家首发的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。） （本文3128字，阅读约需6分钟）裁判要旨他人虽然使用了与商标相同或近似的标志，但并非用其指示商品或服务的特定来源，而是对商品或服务本身进行描述
    2018-10-12
  • 浙知析法|通用词汇组合认定为特有名称的判断标准 商标

    浙知析法|通用词汇组合认定为特有名称的判断标准

    作者 |许福忠  嘉兴市南湖区人民法院（本文系知产力获得授权的稿件，转载须征得作者本人同意，并在显要位置注明文章来源。）（本文6795字，阅读约需13分钟）裁判要旨一、判断商品名称是否为特有名称，主要审查该商品名称是否具有区别商品来源的显著特性，包括因自身的显著性而具有识别性，也包括因使用而产生的识别性。审查固有显著性时不能以该名称是否为通用词汇组合为唯一标准，而需注重考量该名称是否能够使消费者联
    2018-09-29

TOPS
  • 月排行

工具